• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русский лес продолжит кормить финнов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.12.2008, 13:38
Гость: Лесник

Бред и провокация. <br /><br />
<BR><br /><br />
<BR>Уже более чем полгода финны и не заикаются об отмене пошлин на круглый лес. Более того, им даже удобно сваливать все беды на "русских самодуров", которые позволяют себе менять стратегически важные решения неколько раз за год. <br /><br />
<BR><br /><br />
<BR>В текущей ситуации, финским предприятиям более чем достаточно собственного сырья. Плюс ко всему запас сырья балансовой древесины на многих ЦБК оргомен.<br /><br />
<BR><br /><br />
<BR>На данные момент финны ОТКАЗЫВАЮТСЯ брать наш российский лес. Все поставки кругляка на финские заводы в январе ЗАПРЕЩЕНЫ. Что будет в феврале не знает никто. Контрактов на поставку сырья нет ни у кого из поставщиков. Во всех представительствах финских предприятий в России произошли массовые сокращения в административном аппарате. Финны уходят из российского леса.<br /><br />
<BR><br /><br />
<BR>В этой очень сложной отрасли основной момент - это стабильность ситуации, а доверие к нашему правительству у иностранных инвесторов теперь напрочь отсутствует. <br /><br />
<BR><br /><br />
<BR>Статьям Сегреевой более не доверяю. Ибо это не иначе как провокация. Только зачем?<br /><br />
<BR><br /><br />
<BR>И так..на всякий случай. За 1,5 года не то что перерабатывающих мощностей на всю Россию не создать, их даже толком спланировать нельзя за столь короткий срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 22:14
Гость: A

Эх &nbsp;Россия держись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 15:05
Гость: Pulemetchik_Gans

Да и ещё одно. Большая часть леса вывозится из России нелегально. Осебенно в Китай. Поднимай-неподнимай - как рубили так и будут рубить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 16:01
Гость: Патриот умирающей Родины

Как мне помнится из одной телепередачи еще в 90е Горбачев и его жена продали наше население и правительство секте Муна, разрешив открыто открывать секты на нашей территории.... Так что думаю Китай будем любить, строить нефтепроводы, чайнотауны с компактым поселением и продавать собственное оружие и лес-кругляк вчерную,&nbsp;а&nbsp;потом пойдем на китайские котлеты.... Бомбу же на Хабаро..ск, Владик , Ируктс.к.. не кинешь, а может и Москв..у... <br />
Злой, Москва, Фанат Да,.и.т.д.Уже нашлось решение на нашу РВСН&nbsp;и ОМП, они его уже успешно&nbsp;реализуют, так что коллег и международных партнеров&nbsp;нет....&nbsp;&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 23:34
Гость: Гоша

Всё же Русня самая националистичская страна в мире.Даже природе присваивают национальность.Нигде нет понятий немецкий,американский,английский или ещё какой то лес. Есть просто лес. В то же время нигде так сильно не насилуют природу как в Русне. Эх Русня,Русня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 23:36
Гость: Гоша

Всё же Русня самая националистичская страна в мире.Даже природе присваивают национальность.Нигде нет понятий немецкий,американский,английский или ещё какой то лес. Есть просто лес. В то же время нигде так сильно не насилуют природу как в Русне. Эх Русня,Русня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 23:58
Гость: грустный эх-гоге.

да гош,уж так получилось-русский лес.знаешь если лес находится на территории россии-значит-он русский лес.да и земля,почва,ну которая территория-она тоже российская или германская или еще чья нибудь.границы,будь они неладны ,напридумывали.а тебя не смущает,что реки и озера называют тоже именами-енисей,лена,темза..-дебилы конечно,назвали бы просто-водоем,объем-столько то литров-природа однако ж.россия националистическая страна-нормально,главно не быть национал-социалистической.а ты как я понимаю-интернационалист,гражданин мира и честный,активный...зеленый,за природу беспокоишься.гош,у тебя деньги есть очевидно.так с чего ты взял,что они твои,они же просто-деньги,а все люди...ну того-братья-интернационалисты.поэтому если тебя кто по башке шарахнет и ограбит или убьет -так ты не обижайся-брат ведь.эх гоша,гоша..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 01:35
Гость: Гоша

Грустый,ты,как видно,слишком грустен и потому не понял о чём я. Всё имеет меру, и ни одна нация не доходила до такой наглости и тупости, чтобы ещё и лесу свою нацию присвоить. Присваивать-это едиственное чему на Русне научились.Это&nbsp;паразитическое&nbsp;качество и именно оно&nbsp;причина отсталости Русни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 09:17
Гость: грустный эх-гоше

да нет гоша,я не такой уж и грустный.а вот тебя,занимающегося обычными банальными передергиваниями спрошу-как русский русского(а может просто-русскоязычного):<br />
"чтобы ещё и лесу свою нацию присвоить."<br />
когда "присваивают"чему-либо "нацию",а по правилам грамматики русского языка(если ты конечно с ней знаком)-имя собственное,то это естественно пишется с большой буквы-Русский лес(как впрочем и Шервурдский лес).приведи пожалуйста место из статьи,где употреблено это сочетание именно в таком виде.если не знаком с грамматикой русского языка,то сразу тебе скажу(чтобы не попал впросак),что название статьи не является доказательством,поскольку согласно грамматике начало предложения пишется с большой буквы.удачной тебе "охоты",гошенька,зрящий "прямо в корень",а в противном случае-&nbsp;"ни одна нация не доходила до такой наглости и тупости"-будет применима именно к "твоей нации"-поскольку все твои "мудрые заявления" абсолютно бездоказательны,а значит-лживы,наглы и тупы.вывод о тебе все сделают сами,исходя из твоего ответа.ждем с,но можешь и не отвечать-это ведь тоже будет ответом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 01:49
Гость: Дима

Гоша,ты слишком глубоко копаешь.Русскому уму это не потянуть.Tы бы на уровне Жиринивского или хотя бы Путина что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 01:56
Гость: Гоша

Дима, я конечно извиняюсь за свою "глубину". Привык, понимаешь, смотреть в корень и совсем забываю что большинству это, к моему огромному сожалению, не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 09:19
Гость: грустный эх-гоше,а также сочувствующему диме

да нет гоша,я не такой уж и грустный.а вот тебя,занимающегося обычными банальными передергиваниями спрошу-как русский русского(а может просто-русскоязычного):<BR>"чтобы ещё и лесу свою нацию присвоить."<BR>когда "присваивают"чему-либо "нацию",а по правилам грамматики русского языка(если ты конечно с ней знаком)-имя собственное,то это естественно пишется с большой буквы-Русский лес(как впрочем и Шервурдский лес).приведи пожалуйста место из статьи,где употреблено это сочетание именно в таком виде.если не знаком с грамматикой русского языка,то сразу тебе скажу(чтобы не попал впросак),что название статьи не является доказательством,поскольку согласно грамматике начало предложения пишется с большой буквы.удачной тебе "охоты",гошенька,зрящий "прямо в корень",а в противном случае-&nbsp;"ни одна нация не доходила до такой наглости и тупости"-будет применима именно к "твоей нации"-поскольку все твои "мудрые заявления" абсолютно бездоказательны,а значит-лживы,наглы и тупы.вывод о тебе все сделают сами,исходя из твоего ответа.ждем с,но можешь и не отвечать-это ведь тоже будет ответом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 12:36
Гость: стоик-грустному эх.

уважаемый.да не тратьте вы на них время.какие правила грамматики,имя собственное...?для них это-как "в бане лыжи".им главное-пнуть россию-оплевать,охаить и смыться за очередные ники-сейчас "гоши,димы",а завтра-"пети, васи".вы еще бы их про "русню"спросите-что они под этим подразумевают-увидите такую невежественность и полное отсутствие каких-либо знаний истории-особенно в части "присвоения" и "насилия".ведь нормальный,знающий ,вменяемый человек всегда говорит-вот у нас-в........стране,вот так,так и так.тогда и можно вести какой-то диалог.а у этих русскоговорящих дим и гош-банальный "лай"-оскорбление.собака лает,караван идет.удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 11:25
Гость: К Г...

Вы,&nbsp; Гоша, чепуху говорите и&nbsp; возмутительнее&nbsp; всего&nbsp; то,&nbsp; что говорите&nbsp; ее&nbsp; безапелляционно&nbsp; и уверенно.<br />
Лес, конечно, национальности не имеет, но имеет принадлежность. Вас же не смутит словосочетание "чеченская нефть" или "чеченский баран".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 11:32
Гость: Лесопереработчик

бредовый заголовок...<br />
лес кормит и нас и финов и немцев.<br />
вся карелия собирает ягоды и сдает и нашим и финским скупщикам, которые из этого сырья делают продукты, а продажа круглого леса при грамотном подходе мало чем отличатся от продажи зерна. <br />
Не приходит же нам в голову заставлять весь мир покупать у нас булки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 12:14
Гость: PeRom

Извините, срок хранения "булки" и её добавленная стоимость по сравнению с обработанным лесом несопостовимы. Для сведения: при <STRONG>минимальной</STRONG> обработке цена леса повышается <STRONG>в несколько раз</STRONG>, а при более-менее <STRONG>глубокой - на порядок</STRONG>, а то и не на один. Но Вы, как <span style="text-decoration:underline"><STRONG>Лесопереработчик, </STRONG>должны это знать намного лучше. Откаты и сверхприбыли получать, конечно, проще, чем поставить пилораму (которая окупается за 2-3 месяца даже на привозном лесе в южных регионах).</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">А гоше - есть еще бразильский лес, белорусское полесье, американские прерии, аравийские пустыни и тп. А то, что в западной европе лесов не осталось, кто виноват? Недавний фильм по ББС - в запевропе не то, что леса, зверей диких - волков, зайцев, лис, медведей не осталось, в последнее время потихоньку переселяются из восточной. Про реки вообще говорить страшно, но хоть взялись понемногу за восстановление Рейна и тп.</SPAN>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 12:52
Гость: Лесник

2-3 месяца? Сверхприбыли? Откаты? <br />
Готов ответить за свои слова на деле?<br />
Даю помещение в Лен. Обл., сырье, рабочих и инфраструктуру. <br />
Воистину: пи**еть - не мешки ворочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 15:58
Гость: PeRom

За свои слова всегда готов отвечать. Мой логин - почта на майле. Если предложение реальное - жду ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 12:58
Гость: Абрам

А Русские весь мир кормят. И всему миру всё пооткрывали и поизобретали.Правда, сами голодные и сами себе так и смогли ни стиральную машину, ни пылесос, ни даже элетроутюг сконструировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 13:02
Гость: Николай

<U>Всем патриотом российского дурдома</U>. Зверьё преселяется из восточной Европы в западную,т.к. чуют где лучше. Кстати, не из России,где их уже 50 лет как не стало,хотя плотность населения в России в 20 (!)&nbsp;раз меньше. Был в Германии и видел и зайцев и оленей и даже выпрей. Одного лося чуть не сбил, так их много,когда через лес едешь. Вода в Рейне признана Гринписом самой чистой в Европе, а в Волге самой грязной в мире (1).Более 90% рыбы в Волге мутанты.Твоя больная любовь к грязи в России, основа этой грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 16:20
Гость: PeRom

//Вода в Рейне признана Гринписом самой чистой в Европе, а в Волге самой грязной в мире (1).Более 90% рыбы в Волге мутанты.//<br />
Про Рейн и западноевропейские леса данные привёл из фильма BBC. Звери, по их данным, бегут на свободные территории со времён падения берлинской стены и демонтажа границы между зап. и вост. европой. А про Волгу (сам живу в низовье Волги) - проводили анализ воды для строительства водопровода, варианты: с Волги (15 км) или со скважины (уже работающей&nbsp;3 км, глубина 50-70 м), так в скважине вода оказалась грязнее (очень много окиси железа) - сделали вывод: лучше вести с Волги с минимальной очисткой, чем очищать из скважины. А про мутантов - 30 лет живу на Волге, рыбаков знаю много, вот только про мутантов ниразу не слышал и не видел (хотя в инете статью читал). А у Вас откуда сведения? Гринпис случайно не уточнял, что он имел ввиду запевропу насчёт Рейна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 16:44
Гость: Программист

Гринпис - это рупор мировой финансовой мафии, который кроме вранья никогда ничего не говорил. Цель - давить конкурентов, иногда целые отрасли промышленности в мировом масштабе. Так была задавлена фреоновая промышленность с помощью глупейшей байки об озоновых дырах. Так была задавлена асбестовая промышленность и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2008, 19:59
Гость: чиж

<BR><BR><BR><span style="text-decoration:underline"><STRONG>Николай</STRONG></SPAN><BR><span style="text-decoration:underline">// 30.12.2008 13:02</SPAN><BR><BR><U>Всем патриотом российского дурдома</U>. Зверьё преселяется из восточной Европы в западную,т.к. чуют где лучше. Кстати, не из России,где их уже 50 лет как не стало,хотя плотность населения в России в 20 (!)&nbsp;раз меньше. Был в Германии и видел и зайцев и оленей и даже выпрей. Одного лося чуть не сбил, так их много,когда через лес едешь. Вода в Рейне признана Гринписом самой чистой в Европе, а в Волге самой грязной в мире (1).Более 90% рыбы в Волге мутанты.Твоя больная любовь к грязи в России, основа этой грязи.// Чиж: Зря так, хотя и много правды в вашем письме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2009, 16:02
Гость: Дэн

Гоша просто пиз**ол! Вот и всё! Не ведитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 12:26
Гость: харьковский FR

Как всегда ничего не построили. Ясен перец надо с 10-ток миллиардов в стабфонд вложить.Что бы потом помочь тонущим олигархам. Что бы им не пришлось свои виллы продавать на лазурном берегу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 18:01
Гость: PeRom

<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Лесник</STRONG></SPAN><BR><span style="text-decoration:underline">// 30.12.2008 12:52</SPAN><BR><BR>2-3 месяца? Сверхприбыли? Откаты? <BR>Готов ответить за свои слова на деле?<BR>Даю помещение в Лен. Обл., сырье, рабочих и инфраструктуру. <BR>Воистину: пи**еть - не мешки ворочить. //<br />
<BR>Почту проверил - письма нету. И кто после этого пи**бол???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.