Комментарии по теме: Русский лес продолжит кормить финнов

29.12.2008, 13:38

Гость: Лесник

Бред и провокация. 
 
 Уже более чем полгода финны и не заикаются об отмене пошлин на круглый лес. Более того, им даже удобно сваливать все беды на "русских самодуров", которые позволяют себе менять стратегически важные решения неколько раз за год. 
 
 В текущей ситуации, финским предприятиям более чем достаточно собственного сырья. Плюс ко всему запас сырья балансовой древесины на многих ЦБК оргомен. 
 
 На данные момент финны ОТКАЗЫВАЮТСЯ брать наш российский лес. Все поставки кругляка на финские заводы в январе ЗАПРЕЩЕНЫ. Что будет в феврале не знает никто. Контрактов на поставку сырья нет ни у кого из поставщиков. Во всех представительствах финских предприятий в России произошли массовые сокращения в административном аппарате. Финны уходят из российского леса. 
 
 В этой очень сложной отрасли основной момент - это стабильность ситуации, а доверие к нашему правительству у иностранных инвесторов теперь напрочь отсутствует. 
 
 Статьям Сегреевой более не доверяю. Ибо это не иначе как провокация. Только зачем? 
 
 И так..на всякий случай. За 1,5 года не то что перерабатывающих мощностей на всю Россию не создать, их даже толком спланировать нельзя за столь короткий срок.

29.12.2008, 22:14

Гость: A

Эх  Россия держись.

29.12.2008, 15:05

Гость: Pulemetchik_Gans

Да и ещё одно. Большая часть леса вывозится из России нелегально. Осебенно в Китай. Поднимай-неподнимай - как рубили так и будут рубить.

29.12.2008, 16:01

Гость: Патриот умирающей Родины

Как мне помнится из одной телепередачи еще в 90е Горбачев и его жена продали наше население и правительство секте Муна, разрешив открыто открывать секты на нашей территории.... Так что думаю Китай будем любить, строить нефтепроводы, чайнотауны с компактым поселением и продавать собственное оружие и лес-кругляк вчерную, а потом пойдем на китайские котлеты.... Бомбу же на Хабаро..ск, Владик , Ируктс.к.. не кинешь, а может и Москв..у... 
Злой, Москва, Фанат Да,.и.т.д.Уже нашлось решение на нашу РВСН и ОМП, они его уже успешно реализуют, так что коллег и международных партнеров нет....

29.12.2008, 23:34

Гость: Гоша

Всё же Русня самая националистичская страна в мире.Даже природе присваивают национальность.Нигде нет понятий немецкий,американский,английский или ещё какой то лес. Есть просто лес. В то же время нигде так сильно не насилуют природу как в Русне. Эх Русня,Русня.

29.12.2008, 23:36

Гость: Гоша

29.12.2008, 23:58

Гость: грустный эх-гоге.

да гош,уж так получилось-русский лес.знаешь если лес находится на территории россии-значит-он русский лес.да и земля,почва,ну которая территория-она тоже российская или германская или еще чья нибудь.границы,будь они неладны ,напридумывали.а тебя не смущает,что реки и озера называют тоже именами-енисей,лена,темза..-дебилы конечно,назвали бы просто-водоем,объем-столько то литров-природа однако ж.россия националистическая страна-нормально,главно не быть национал-социалистической.а ты как я понимаю-интернационалист,гражданин мира и честный,активный...зеленый,за природу беспокоишься.гош,у тебя деньги есть очевидно.так с чего ты взял,что они твои,они же просто-деньги,а все люди...ну того-братья-интернационалисты.поэтому если тебя кто по башке шарахнет и ограбит или убьет -так ты не обижайся-брат ведь.эх гоша,гоша..

30.12.2008, 01:35

Гость: Гоша

Грустый,ты,как видно,слишком грустен и потому не понял о чём я. Всё имеет меру, и ни одна нация не доходила до такой наглости и тупости, чтобы ещё и лесу свою нацию присвоить. Присваивать-это едиственное чему на Русне научились.Это паразитическое качество и именно оно причина отсталости Русни.

30.12.2008, 09:17

Гость: грустный эх-гоше

да нет гоша,я не такой уж и грустный.а вот тебя,занимающегося обычными банальными передергиваниями спрошу-как русский русского(а может просто-русскоязычного): 
"чтобы ещё и лесу свою нацию присвоить." 
когда "присваивают"чему-либо "нацию",а по правилам грамматики русского языка(если ты конечно с ней знаком)-имя собственное,то это естественно пишется с большой буквы-Русский лес(как впрочем и Шервурдский лес).приведи пожалуйста место из статьи,где употреблено это сочетание именно в таком виде.если не знаком с грамматикой русского языка,то сразу тебе скажу(чтобы не попал впросак),что название статьи не является доказательством,поскольку согласно грамматике начало предложения пишется с большой буквы.удачной тебе "охоты",гошенька,зрящий "прямо в корень",а в противном случае- "ни одна нация не доходила до такой наглости и тупости"-будет применима именно к "твоей нации"-поскольку все твои "мудрые заявления" абсолютно бездоказательны,а значит-лживы,наглы и тупы.вывод о тебе все сделают сами,исходя из твоего ответа.ждем с,но можешь и не отвечать-это ведь тоже будет ответом.

30.12.2008, 01:49

Гость: Дима

Гоша,ты слишком глубоко копаешь.Русскому уму это не потянуть.Tы бы на уровне Жиринивского или хотя бы Путина что ли.

30.12.2008, 01:56

Гость: Гоша

Дима, я конечно извиняюсь за свою "глубину". Привык, понимаешь, смотреть в корень и совсем забываю что большинству это, к моему огромному сожалению, не дано.

30.12.2008, 09:19

Гость: грустный эх-гоше,а также сочувствующему диме

да нет гоша,я не такой уж и грустный.а вот тебя,занимающегося обычными банальными передергиваниями спрошу-как русский русского(а может просто-русскоязычного): "чтобы ещё и лесу свою нацию присвоить." когда "присваивают"чему-либо "нацию",а по правилам грамматики русского языка(если ты конечно с ней знаком)-имя собственное,то это естественно пишется с большой буквы-Русский лес(как впрочем и Шервурдский лес).приведи пожалуйста место из статьи,где употреблено это сочетание именно в таком виде.если не знаком с грамматикой русского языка,то сразу тебе скажу(чтобы не попал впросак),что название статьи не является доказательством,поскольку согласно грамматике начало предложения пишется с большой буквы.удачной тебе "охоты",гошенька,зрящий "прямо в корень",а в противном случае- "ни одна нация не доходила до такой наглости и тупости"-будет применима именно к "твоей нации"-поскольку все твои "мудрые заявления" абсолютно бездоказательны,а значит-лживы,наглы и тупы.вывод о тебе все сделают сами,исходя из твоего ответа.ждем с,но можешь и не отвечать-это ведь тоже будет ответом.

30.12.2008, 12:36

Гость: стоик-грустному эх.

уважаемый.да не тратьте вы на них время.какие правила грамматики,имя собственное...?для них это-как "в бане лыжи".им главное-пнуть россию-оплевать,охаить и смыться за очередные ники-сейчас "гоши,димы",а завтра-"пети, васи".вы еще бы их про "русню"спросите-что они под этим подразумевают-увидите такую невежественность и полное отсутствие каких-либо знаний истории-особенно в части "присвоения" и "насилия".ведь нормальный,знающий ,вменяемый человек всегда говорит-вот у нас-в........стране,вот так,так и так.тогда и можно вести какой-то диалог.а у этих русскоговорящих дим и гош-банальный "лай"-оскорбление.собака лает,караван идет.удачи.

30.12.2008, 11:25

Гость: К Г...

Вы,  Гоша, чепуху говорите и  возмутительнее  всего  то,  что говорите  ее  безапелляционно  и уверенно. 
Лес, конечно, национальности не имеет, но имеет принадлежность. Вас же не смутит словосочетание "чеченская нефть" или "чеченский баран".

30.12.2008, 11:32

Гость: Лесопереработчик

бредовый заголовок... 
лес кормит и нас и финов и немцев. 
вся карелия собирает ягоды и сдает и нашим и финским скупщикам, которые из этого сырья делают продукты, а продажа круглого леса при грамотном подходе мало чем отличатся от продажи зерна. 
Не приходит же нам в голову заставлять весь мир покупать у нас булки!

30.12.2008, 12:14

Гость: PeRom

Извините, срок хранения "булки" и её добавленная стоимость по сравнению с обработанным лесом несопостовимы. Для сведения: при минимальной обработке цена леса повышается в несколько раз, а при более-менее глубокой - на порядок, а то и не на один. Но Вы, как Лесопереработчик, должны это знать намного лучше. Откаты и сверхприбыли получать, конечно, проще, чем поставить пилораму (которая окупается за 2-3 месяца даже на привозном лесе в южных регионах). 
А гоше - есть еще бразильский лес, белорусское полесье, американские прерии, аравийские пустыни и тп. А то, что в западной европе лесов не осталось, кто виноват? Недавний фильм по ББС - в запевропе не то, что леса, зверей диких - волков, зайцев, лис, медведей не осталось, в последнее время потихоньку переселяются из восточной. Про реки вообще говорить страшно, но хоть взялись понемногу за восстановление Рейна и тп.

30.12.2008, 12:52

Гость: Лесник

2-3 месяца? Сверхприбыли? Откаты? 
Готов ответить за свои слова на деле? 
Даю помещение в Лен. Обл., сырье, рабочих и инфраструктуру. 
Воистину: пи**еть - не мешки ворочить.

30.12.2008, 15:58

Гость: PeRom

За свои слова всегда готов отвечать. Мой логин - почта на майле. Если предложение реальное - жду ответа.

30.12.2008, 12:58

Гость: Абрам

А Русские весь мир кормят. И всему миру всё пооткрывали и поизобретали.Правда, сами голодные и сами себе так и смогли ни стиральную машину, ни пылесос, ни даже элетроутюг сконструировать.

30.12.2008, 13:02

Гость: Николай

Всем патриотом российского дурдома. Зверьё преселяется из восточной Европы в западную,т.к. чуют где лучше. Кстати, не из России,где их уже 50 лет как не стало,хотя плотность населения в России в 20 (!) раз меньше. Был в Германии и видел и зайцев и оленей и даже выпрей. Одного лося чуть не сбил, так их много,когда через лес едешь. Вода в Рейне признана Гринписом самой чистой в Европе, а в Волге самой грязной в мире (1).Более 90% рыбы в Волге мутанты.Твоя больная любовь к грязи в России, основа этой грязи.

30.12.2008, 16:20

Гость: PeRom

//Вода в Рейне признана Гринписом самой чистой в Европе, а в Волге самой грязной в мире (1).Более 90% рыбы в Волге мутанты.// 
Про Рейн и западноевропейские леса данные привёл из фильма BBC. Звери, по их данным, бегут на свободные территории со времён падения берлинской стены и демонтажа границы между зап. и вост. европой. А про Волгу (сам живу в низовье Волги) - проводили анализ воды для строительства водопровода, варианты: с Волги (15 км) или со скважины (уже работающей 3 км, глубина 50-70 м), так в скважине вода оказалась грязнее (очень много окиси железа) - сделали вывод: лучше вести с Волги с минимальной очисткой, чем очищать из скважины. А про мутантов - 30 лет живу на Волге, рыбаков знаю много, вот только про мутантов ниразу не слышал и не видел (хотя в инете статью читал). А у Вас откуда сведения? Гринпис случайно не уточнял, что он имел ввиду запевропу насчёт Рейна?

30.12.2008, 16:44

Гость: Программист

Гринпис - это рупор мировой финансовой мафии, который кроме вранья никогда ничего не говорил. Цель - давить конкурентов, иногда целые отрасли промышленности в мировом масштабе. Так была задавлена фреоновая промышленность с помощью глупейшей байки об озоновых дырах. Так была задавлена асбестовая промышленность и так далее.

30.12.2008, 19:59

Гость: чиж

Николай // 30.12.2008 13:02 Всем патриотом российского дурдома. Зверьё преселяется из восточной Европы в западную,т.к. чуют где лучше. Кстати, не из России,где их уже 50 лет как не стало,хотя плотность населения в России в 20 (!) раз меньше. Был в Германии и видел и зайцев и оленей и даже выпрей. Одного лося чуть не сбил, так их много,когда через лес едешь. Вода в Рейне признана Гринписом самой чистой в Европе, а в Волге самой грязной в мире (1).Более 90% рыбы в Волге мутанты.Твоя больная любовь к грязи в России, основа этой грязи.// Чиж: Зря так, хотя и много правды в вашем письме.

02.01.2009, 16:02

Гость: Дэн

Гоша просто пиз**ол! Вот и всё! Не ведитесь!

29.12.2008, 12:26

Гость: харьковский FR

Как всегда ничего не построили. Ясен перец надо с 10-ток миллиардов в стабфонд вложить.Что бы потом помочь тонущим олигархам. Что бы им не пришлось свои виллы продавать на лазурном берегу.

11.01.2009, 18:01

Гость: PeRom

Лесник // 30.12.2008 12:52 2-3 месяца? Сверхприбыли? Откаты? Готов ответить за свои слова на деле? Даю помещение в Лен. Обл., сырье, рабочих и инфраструктуру. Воистину: пи**еть - не мешки ворочить. // 
 Почту проверил - письма нету. И кто после этого пи**бол???